今天是周恩来总理去世三十周年。

　　小时候，在受到的教育和宣传中，周恩来的形象是近乎于完美的，让我无比敬仰。随着年岁增长，接触到的史料越来越深广，思考和认识也越来越独立，周的形象也在心目中起起落落。肯定——否定——否定之否定，最后，定格在现在的位置。

　　如果没有文革，我的评价不会经历这样的起落。没有文革，他的形象也不会像今天般神圣。他会是一个我们熟悉的，和蔼可亲的老领导人，如朱总，功成身退，安享天年。那个混乱的年代，那个年代中展现出的疯狂而复杂的人性，映衬着周恩来突兀的身影。

　　在政治斗争的年月中，没有谁是纯洁无暇的，更没有谁会心慈手软。放眼第一代群体，当时的历史阶段和客观环境，决定了几乎没有人能独善其身。刚则易折，如彭总，黄克诚；柔则无声，如朱总，陈云。如果周恩来不是在应付政治斗争的同时，还时时有着老百姓得吃饭，国家得运转的概念，从而鞠躬尽瘁地维持着这个国家，如果他不是尽量不整人，能让人处且让人，如果他不是严格自律，几十年如一日的艰苦朴素……如果仅凭他作为政治家的那些言行，他早已与他人一样身后寂寞了，并不会比少奇之辈好到哪里去。那些老一辈革命家们，即使平反，即使开大会隆重纪念，又如何？没有人会怀念和记起他们。

　　张国焘在《我的回忆》中有一句被鲜血浸透了的话：“政治就是充满罪恶，革命也不见得就是圣洁。”在崇高而残酷的革命历程中，中共的第一代人——曾经抛头颅洒热血为了理想的新世界而并肩作战生死与共的那一代人——有的认识到政治斗争的现实无情，引退了；有的无法适应政治斗争的厚黑，被吞没了；有的被政治斗争彻底异化，嘴里讲的笔下写的还和原来一样，但血管中流的已经不是血而是油；有的为了适应政治场中生存的需要，言行方法作了不同程度的改变，但心里仍顽强地坚持着理想，坚持奋斗……他们之中，多少人从知识分子、学生、农民、军人转化为政客，开始你死我活的拼杀，对敌人，也对自己昔日的战友……人性的优劣暴露无疑，沉浮生死，曲直是非，冤屈义伸，功过荣辱……

　　小平说过：“犯错误的，不只是主席一个，我们都在犯错误”，“总理说过违心的话，做过违心的事，但人民能够理解和原谅他”……政治话语，微言大义。了解了足够多的史料，才会真正明白，这平淡的两句话里，凝聚了多少深刻的含义。

　　幸运的是，我们生活在当今的年代，政治斗争已不再是主流，国家不再垄断着人才精英，不再控制着一切公共资源。虽然还有着很多不足，但这确实是几千年历史上，难得的好年代。

　　有了生活的阅历，知道了政治的无情，设身处地，才更理解总理的艰难与可贵。群众的眼睛毕竟是雪亮的。只有真正为人民服务的人，才能永久的被人民铭记，哪怕时光久远，哪怕身后风云变幻。岳武穆、袁督师、彭老总、周恩来，莫不如此。

　　政治意味着折衷和调和，从来就不必寄望于政治家能带来最优的选择，若能作到次优已经是合格了。社会怀念伟人，但不必抱希望再出现几个伟人，带领我们实现大同世界。从自己做起，从身边做起，遵纪守法，多读书，多学些辩证思维和方法论，才是正途。自己有时会回原来常去的政军史论坛逛逛，看看年轻人们的发贴回帖。后生可畏者有，更多的还是无知者无畏，唉……

后记：这是我有史以来写得最不满意的一篇文章。想写的内容完全没有写出来，而且条理异常混乱。短短时间，短短篇幅，对于想要表达的内容，是过于局促了。想了想算了，还是发吧。