| 個人檔案兔子的往事相片部落格清單 |  工具  說明 |
|
5 September 卡特里娜来了 看飓风在美国南方造成的伤亡，想了很多问题：
一，是政府结构体制的问题。美国奉行小政府大社会的思想，联邦政府对地方性的灾害一般不关注，也不承担主要工作，只是由地方政府负责处理防灾救灾。而地方政府无权调动军队，与军队的通信也不畅，自身力量有限，还拒绝中央政府的深入介入（担心损害州政府的独立性，丢失选票）导致了防灾救灾工作的严重延误和混乱。相比之下集权式政府在紧急状况下的高效率和爆发力确实在体制上有很大优势。这里的集权说的是中央和地方的权力分配结构，不指其他。
二，是对“自由”概念的误用。美政府在防灾时，对民众大多采取号召和动员的方式组织撤离，工具以自备为主，对经劝告不撤离的人不干涉其自由。而我国防台风时常见的是，对地方政府责任到人，不惜采用强制手段组织撤离（今年浙江有多次报道），几十万人一个不拉下。历来很多人对前者多有颂扬尊重自由，对我国的多指责“侵犯人权”。但在灾难之前，很明显生命权才是最高的人权。
三，是美国社会阶层的分野。新闻画面中，印象最深的是，街上的暴徒和灾民几乎百分百都是黑人，而军队和国民警卫队几乎全都是白人，挎着枪对自己的人民虎视眈眈。这就是繁荣表面下的种族问题，也许在美国南方更加严重一些。富人们更早知情，有更多的选择，可以及早撤离。而黑人贫穷，知道灾害警告晚，也缺乏逃生车辆，所以留下来自生自灭的几乎都是黑人。至少我国，每次防台防洪，老城区和危旧房区都是重中之重，基本没听过有钱人优先撤离的事情。
四，是对美国军队的质疑。作为技术最先进力量最强大的军队，完全没有发挥抢险主力军的作用，兵力捉襟见肘，主力部队在本土发生灾难时大都滞留在伊拉克，无法及时回援。部分部队调回后，新闻中报道的不是投入多大力量救灾，而是荷枪实弹街头巡逻的照片，背景是人民惊恐的眼神。州长居然还骄傲威严的说已授权击毙任何一个歹徒……如果美国人民、军队有幸看到98中国军队抗洪的场面，看到群众箪食壶浆的情景，看到部队撤离九江的录像和照片，他们会如何想呢？这是中宣部造的假吧？
82空降师不是24小时全球部署吗？101空中突击师在哪里？战略空运司令部的C5、C17在哪里？
五，是抢险手段落后，救灾意志薄弱。决口后竟然只用一群直升机空投3000磅的沙袋堵漏，竟然因为晚上空中作业危险而只在白天堵决口，没有人冲上前去打人墙敲木桩，一怕吃苦二怕死，导致决口没有被及时封堵，最后洪水冲进市区泛滥成灾。98年很多崇尚技术的人看到中国军队挽手用身体堵决口，不还嘲笑技术落后长官意识的吗？直升机多么先进啊。
六，是危机面前的人性。历来社会治安和人口素质相对良好的美国，灾后居然大面积出现抢劫、强奸、纵火、枪击，感觉有些惊异。素来批评中国人素质的多，但也没见过哪次灾害后中国人丧失秩序过。传统文化和社会氛围对潜在人性的影响还是很深的，一个平时彬彬有礼有教养的人危急时也许不顾廉耻，一群平时随地吐痰的人危急时也许礼让妇孺；一个日本兵很可能入伍前谦和朴实，一个八路军也许入伍后还是满口脏话；狼牙山的五壮士，如果今天进了城市，是不是也会像农民工一样，因为没见过世面不说普通话穿的破旧没有暂住证而被嘲笑被厌恶被限制人口准入呢？
一个真正有道德有教养的人，在任何情况下都不应弃善从恶，都应坚守道德底线。人性只有在经受洗礼的时候才能真正显出光辉来。没有经过考验的纯洁只是张白纸而已。
工作不顺利，很郁闷，随手乱写。并向灾难中的死难者致哀。 回應 (17)
引用通告引述這則內容的部落格
|
|
|
